Меню

Это такая редкость найти человека с которым вы как



3 остроумных цитаты Эйнштейна для решения проблем в жизни

Проблемы имеют свойство множится и чтобы научиться ими управлять необходимо знать как это сделать.

У меня в жизни была встреча с одним умнейшим человеком. Немцем из Фрайбурга, преподавателем психологии. Общались на русском, он немного его знал.

Зашла тема про решение проблем. Разговор касался профессиональной деятельности. Профессор заявил, что вообще не употребляет слово «проблема», а употребляет слово «ситуация»

Он обратил внимание на то, что в слове проблема есть некая безысходность. То есть некий мысленный тупичок. Проблемы кажутся неразрешимыми

А слово «ситуация» предполагает движение. Выпутаться из ситуации. Нормально. Вы знаете, мне это очень понравилось.

А еще этот немец сказал, что жизнь такова, что проблем нет. Вернее мы не можем решать проблемы по причине того, что мы МЕНЯЕМ ОДНИ ПРОБЛЕМЫ НА ДРУГИЕ.

А к разрешению ситуаций человек подходит как к рутине. Ситуация разрешима.

Мы общались и он мне сказал, что у них, хоть он и преподавал на теологическом факультете университета, очень почитают подход Альберта Эйнштейна для разрешения жизненных ситуаций

Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал.

То есть нужно научиться менять точку зрения. Вернее угол, под которым рассматривается ситуация. Так получается не двумерная картинка того, что происходит. А трехмерная. То есть объемная. И сразу видны связи и противоречия.

Этот метод используют в ТРИЗ. Теории решения изобретательских задач. Это системный подход. 90 процентов людей пытаются решать ситуации с помощью эмоций. Но если иметь выдержку и постараться встать на иную точку зрения, то проблемы/ситуации имеют выход. То есть решение

Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов.

Согласитесь, что это так. Если в семье есть конфликтная ситуация и когда жена орет, а муж спасается сами понимаете с помощью чего, то конфликтная ситуация не изменится. Если кто то меняет форму реагирования, то семья как система начинает перестраиваться и тогда рев и пойло не нужны. Вернее есть шанс что будут не нужны.

Примеров можно привести масса. Я думаю, что читатели моего канала люди умные, а я именно так к вам отношусь, то вспомнить истории из своей жизни вам будет не сложно.

Третья цитата . Это больше способ как решать проблемы. Сначала надо ее объяснить самому себе. Как я ее понимаю. Вслух

Если вы не можете объяснить это простыми словами, вы не до конца это понимаете.

Если сами себе ее не можете объяснить, то вы никогда ее не решите. Тут я вспомнил одного знакомого, очень богатого человека, мы с ним раньше чаще общались, сейчас он уехал. Даже не знаю куда. Но общение с ним было очень интересным.

Я ставлю задачу подчиненным используя всего 7 слов. Это не приказ. Я иногда неделю могу продумывать постановку задачи. И всегда переспрашиваю, кто как и что понял.

Совершенно восхитительный способ общения с самим собой. Попал в ситуацию, сам себе объяснил и скажу так: это очень сильно упрощает принятие решений и поиск решений. А еще это успокаивает.

Беседа с тем немцем, была для меня сильным впечатлением. Я понял, что метод решения ситуаций в внешнем мире точно такой же как и метод решения ситуаций в своем внутренним мире. Что внутри, то и снаружи. что вверху, то и внизу.

Источник статьи: http://zen.yandex.com/media/psiandr/3-ostroumnyh-citaty-einshteina-dlia-resheniia-problem-v-jizni-5e7c1d7fbaf04c76714b61b9

это такая редкость найти человека, с которым вы как одно целое.

«Не родись красивой, и ты добьешься успеха. Никого не люби, и ты будешь нравиться всем. Посылай к черту весь мир, и тобой будут восхищаться, тебя будут копировать».

Заблуждения о мужчинах и женщинах.

Нигде нет такого количества опасных, нелепых и устаревших заблуждений, как в вопросе об отношении между полами. Реалии давно изменились, а мы все подстраиваем свою жизнь под давно обветшавшие «истины» и «обычаи». Это делает нас уязвимыми. Может, уже пора разобраться с этим?

Мужской пол – базовый, поэтому мужчина – главный
Антинаучная чушь, устаревший бред. Базовый пол – женский, мужчина – его сокращенный вариант, модификация, имеющая вместо ХХ-хромосом, ХY – хромую, одноногую версию. До трех месяцев внутриутробного развития все зародыши – девочки. Только потом, когда начинают вырабатываться собственный тестостерон, дитятко уже развивается как мальчик.

Но существует такое неприятное и нередкое отклонение, как синдром Морриса, при котором зародыш почему-то не реагирует на собственный мужской гормон, и ребенок, так сказать, «по умолчанию», вернувшись на базовый уровень, развивается как девочка. Вырастет она высокой, спортивной, волевой – как Жанна д’Арк, которая, весьма вероятно, была генетическим юношей с синдромом Морриса. Чтобы отделить таких «девочек» от действительно девочек, Олимпийский комитет с некоторых пор обязывает спортсменок, выступающих в атлетических видах спорта, проходить тест на генетический пол… И сколько ж «дам» своих титулов задним числом лишились!

Как объяснить, при традиционном подходе, тот факт, что 80% операций по перемене пола – это переделка мужчин в женщин? Только тем, что крепкая женская компонента забивает мужскую, кричит: «Я женщина, женщина!» И вот несчастный транссексуал идет на жуткие траты и физические страдания, чтобы стать женщиной… И как же быстро эта трансформация происходит! С какой охотой вчерашний мужчина отказывается от своего первенства! Иной раз даже гормональная терапия особо не требуется…

Если уж мы обратились к науке, вспомним, что среди генетических отклонений человека есть такая бяка, как трисомия. То есть, вместо пары хромосом, вследствие мутации, получается три. Большинство таких мутаций летальны – эмбрион погибает в течение нескольких недель. Но иногда – нет… И в паре, определяющей пол ребенка, также может появиться лишняя «буква»: XXX, XXY, XYY. И такой человек может жить долгие годы, не подозревая о своей особенности, и узнает о ней только при генетическом анализе, обратившись за медицинской помощью по поводу бесплодия.

Никогда и ни при каких условиях на свет не появится ребенок с набором YY или YYY, т.е. без единой женской хромосомы. Именно она определяет жизнеспособность. Так что, или мужчина наполовину женщина, или ему просто не выжить.

О каком изначальном превосходстве мужского пола может идти речь?!

Если принять за аксиому то, что ум (разум, интеллект) был дан нашим волосатым предкам в качестве инструмента выживания, то у современных мужчин, судя по состоянию здоровья и продолжительности жизни, его солидно меньше, чем у женщин. Подавляющему большинству мужчин явно не хватает мозгов для того, чтобы обеспечить себя и своих близких легальными средствами существования, жить долго, здорОво и достойно.

Вот от большого ума, скажем, мужики стритрейсинг устраивают, а?! Или прутся толпами на тонкий весенний лед, дабы поймать пару дохленьких рыбок на корм коту, чтобы в итоге, не дай Бог, потонуть или оплачивать эвакуацию с унесенной в море льдины?! О том, что мужчины в среднем меньше живут, в частности, от того, что гибнут по глупости – иначе не скажешь, особенно разглагольствовать не будем. Это знают все.

Или, например, такое – гендерная статистика популяции пенитенциарных учреждений. В переводе на русский – сколько мужчин и женщин сейчас находятся в заключении?

В местах не столь отдаленных в разные периоды времени содержится примерно 800-900 тысяч мужчин и 120-180 тысяч женщин. Если учесть, что 90% женщин сидят «за наркоту», и 90% из этого количества взяли на себя чужую вину – потому что дурам-бабам дают меньше, выпускают раньше и у них нет «строгой» зоны, то о каком мужском «уме» может идти речь? Умные мужчины попадают за решетку в разы чаще «безмозглых клуш». Потому что не могут честно – своим мощным умом – заработать на хорошую жизнь? Не способны решить проблемы в рамках закона, с помощью своей железной логики?

Лучший комплимент женщине «у нее мужской склад ума».
Ой, только не это. Резко не хочется в тюрьму…

…Все мы хоть изредка, но видим бомжей… А часто ли мы видим среди них особей бывшего женского пола? Правильно, не так часто. На десять бездомных в России приходится одна бомжиха – это факт. Это что ж значит – «умного» мужчину выгнать из дома в десять раз легче, чем безмозглую дуру?! Обвести, задурить голову, подсунуть на подпись документы… Похоже, наши защитники и себя-то самих защитить не в силах.

Кроме того, не так давно научно доказано, что общий уровень интеллекта наследуется не через гены, а через цитоплазму яйцеклетки, т.е. передается сыновьям от матери. Вероятно, поэтому академик, женившись на своей секретарше, рискует обзавестись потомством, на котором его гениальная природа благополучно отдохнет. Если он выберет аспирантку – да, тут есть надежда на лучшие результаты.

Выходит – мужчина умен настолько, насколько умна мать его, женщина…

Женщины вообще не политики, политика – не женское дело, и упрекать женщин за это так же нелепо, как, скажем, за наличие бюста. Политика для мужчины – это тоже, что для волка, оленя или моржа – систематическая разметка окрестностей, турниры за владение охотничьей территорией и самками. Ну не может, простите, сука задрать лапу на уголок, чтобы пометить границы своей территории. Она не так устроена! Это – типично кобелиное занятие. Да и не нужно ей это. Если самочка дожила до времени плодоношения, место под солнцем ей и ее потомству дается по определению. Она никому ничего не должна доказывать – она должна регулярно приносить здоровое потомство. Вот ее незамысловатая «политика».

Просто в человеческом обществе, за неимением достаточного количества полноценных кобе… гм, мужчин, женщинам часто приходится играть мужские роли, и, как следствие, становиться… отъявленными суками, что никому не на пользу. И если из женщин выходят неважные политики, то это общая беда, а не женская вина. А самое худшее – это когда женщина в политические игры заигрывается, пытается выказать твердую волю, иной раз подменяя ее жестокостью. Отсутствие изначально мужских целей и подлинного интереса в их достижении приводит к непоследовательности. Женщина плохо играет роль мужчины, вынуждено отвлекаясь на чисто дамские обязанности, поскольку их с нее никто не снимал, а на двух стульях сколько-нибудь продуктивно никому сидеть не удавалось.

А вот успехи женщин-политиков как раз за счет умения обходить острые углы, хитрить, лавировать и не создавать лишних проблем – ну, за исключением мелких…

Поэтому мужчины должны действительно заниматься политикой, а не отстаивать свой приоритет словесно, по возможности, не допуская до нее дамочек. Ведь качество их работы напрямую влияет на то, насколько удачно женщина будет выполнять свои общественные обязанности – те особенно, которые мужчина выполнять не способен физиологически.

Но до этого идеального состояния еще очень далеко. Заблуждения невероятно живучи, поэтому мир, в котором мы живем, таков, каков он есть.

Источник статьи: http://shop-cosmetic.narod.ru/lyubov635/eto-takaya-redkost-.html


Adblock
detector