Меню

Человек без памяти как его найти



Если родственник с потерей памяти ушел из дома: как искать правильно

Главное — действовать сразу!

При деменции нарушаются функции мозга, связанные с мышлением. Сейчас в мире около 50 миллионов больных деменцией, а к 2050 году их будет более 150 миллионов — это больше, чем население всей России.

Болезнь чаще встречается среди пожилых: если, скажем, в час пик в одном вагоне метро будут только люди старше 60 лет, примерно у 20 из них будут признаки деменции.

Представьте, еще несколько месяцев назад ваша бабушка с радостью обсуждала с вами новый сериал и довязывала очередной свитер, а сегодня она уже не помнит, куда положила очки, плохо ориентируется дома и не слышит, когда вы к ней обращаетесь, может быть даже, не сразу узнает вас. Человек постепенно теряет память, все хуже говорит, плохо понимает, когда к нему обращаются, а если окажется на улице, то вполне может забыть, где он живет и как его зовут. Что делать родственникам, если пожилой человек ушел из дома?

Посмотрите в нашей галерее истории знаменитостей, которые лечились от психических болезней

Без промедлений

Ключевое в поисках пациента с деменцией — начать искать его сразу же. Не ждать, пока он придет домой сам, не надеяться, что все обойдется, — бейте тревогу, как только бабушка или дедушка не вернулись вовремя домой.

По горячим следам легче искать с собаками, легче «поднимать» записи с видеокамер, меньше вероятность, что человек уедет за пределы города. Помните, как много лет назад ваша бабушка продала дачу, устав ездить туда на пяти видах транспорта? А она не помнит и вполне может поехать туда.

Сразу обращайтесь в полицию и пишите заявление, не слушайте возражений, если вдруг они будут. «Правило трех дней» — это миф, вашу бумагу обязаны принять сразу и сразу же дать ей ход. Даже если вы вовсе не родственник, а просто сочувствующий сосед. За исключением полиции, можете также обратиться в поисковую организацию «Лизу Алерт». Вне зависимости от того, есть их отделение в вашем регионе, они смогут вам помочь ориентировками и скажут, что еще можно сделать. Опубликуйте также самую свежую фотографию родственника в социальных сетях, лучше — в группах района, где он живет, прикиньте, во что он или она могли быть одеты, укажите эту информацию. Главное — действуйте, не ждите

Ближний круг

Пока работает полиция (готовьтесь, что вам нужно быть активным — про опасности деменции знают далеко не все, поэтому, возможно, будет необходимо требовать, чтобы человека начали искать прямо сейчас), сами обойдите район. Может быть, родственник случайно зашел в чужой дом, потому что ему он показался похожим на свой, может быть, он заговорился с соседом, дошел до дальнего магазина и не может сообразить, как вернуться назад.

Есть смысл также обзвонить больницы. Если пожилому человеку на улице стало плохо, ему могли вызвать скорую, но вспомнил ли он в больнице, кто он такой — к сожалению, неизвестно.

В такой ситуации может оказаться и ваш (и наш) близкий человек. Лучше даже, если вы сможете распространить по больницам ориентировки с фотографией родственника, потому что положить его могут и после вашего звонка, а новая смена не будет знать, что его уже ищут.

Дальний круг

Вспомните, где бабушка или дедушка жили раньше, где они работали, куда любили ходить. Помните про проданную дачу? Больной деменцией может захотеть сходить в любимое кино и уехать в сторону кинотеатра, который давно снесли, вспомнить, что уже пять лет не был на могиле подруги детства и двинуться на кладбище в пригород — вспомните, где он бывал, где хотел побывать, и ориентируйтесь на это направление. Особенно опасно, если дедушка или бабушка живут рядом с лесом или просто любят ходить, например, за грибами.

В лесу потеряться очень легко, и если в городе есть надежда получить медицинскую помощь, то в лесу паника, голод, холод, жажда и усталость могут сыграть злую шутку. В таком случае еще важнее начать поиски незамедлительно.

Если вы еще только предполагаете, что ваш родственник с деменцией может потеряться, заранее «подстелите соломки», чтобы в этом случае его можно было быстрее найти.

Что можно сделать?

Как можно чаще фотографировать родственника. Буквально в каждый визит. Чем свежее фотография, тем проще идентифицировать человека.

Поговорить с неравнодушными соседями, попросить их связаться с вами, если ваш родственник куда-то пойдет.

Нашить на всю одежду родственника метки, на которых будут его фамилия, имя и отчество, а также ваш номер телефона. Можно разложить по всем карманам записки, но это не так действенно: они могут выпасть, их может выбросить сам пациент, метки сработают лучше.

Вручить родственнику зарегистрированный на вас телефон. Это важно: чтобы в случае чего не нужно было обращаться в суд за данными о местоположении аппарата. Сам телефон должен быть удобным в использовании для пожилого человека, в избранных номерах должны быть телефоны близких людей. Нужно также подключить сервисы определения местонахождения, можно дополнительно купить GPS-трекер — они не слишком точны, но смогут указать хотя бы район для поисков.

Чаще звонить родственнику. Это важно и для того, чтобы вы всегда знали, где он, и просто для его душевного состояния, ведь деменция не означает отключения всех чувств.

Деменция — тяжелое испытание как для самого пациента, так и для его семьи. Даже постоянный контроль не помогает на 100% застраховаться от неожиданностей. Пропажа человека — одна из самых больших неприятностей, которые могут произойти, но профилактика и немедленные действия сильно повышают шансы больного найтись целым и невредимым.

Источник статьи: http://krasgmu.net/blog/esli_rodstvennik_s_poterej_pamjati_ushel_iz_doma_kak_iskat_pravilno/2020-01-07-17993

Вечно молодой. Тайна пациента Г. М.

Его телу было 82 года, но его личности — всегда только 27. История о том, как благодаря трагедии одного ребёнка удалось понять механизмы работы нашей памяти.

Невезучий

История эта началась с несчастного случая, произошедшего в 1930-е. Американский мальчик, которому на тот момент не было и десяти лет, столкнулся с проезжавшим велосипедистом. После этого у него начала развиваться эпилепсия.

Мальчик рос, а его состояние всё ухудшалось. Юношей он по десять раз в неделю терял сознание, регулярно у него были продолжительные эпилептические припадки. К 27 годам он окончательно стал нетрудоспособен и был направлен под постоянное медицинское наблюдение.

В 1953 году врач молодого человека, Уильям Сковилл, решился на радикальную операцию, чтобы хоть как-то облегчить страдания больного. Ему удалили внутреннюю поверхность височной доли обоих полушарий мозга — там, как думали врачи, недуг и был сосредоточен. Также удалён был расположенный в височной доле гиппокамп.

Пациент выжил. Его припадки действительно стали слабее. Но после операции у него появилась антероградная амнезия — мозг больного навсегда потерял способность создавать долговременные воспоминания. Он помнил себя и своё прошлое, но не мог запомнить ничего, что произошло после операции.

Коллега Сковилла, Бренда Милнер, на протяжении почти тридцати лет регулярно встречалась с удивительным пациентом, с которым ей каждый раз приходилось знакомиться заново. При жизни пациента его имя не разглашали, оберегая его частную жизнь. Поэтому в исследовательских работах Милнер он и значился просто как «Г. М.»

Я здесь (в первые несколько минут)

Каким был Г. М.? По свидетельствам Милнер, он всегда оставался доброжелательным, интересным и умным человеком. Грамотный, IQ выше среднего, с готовностью рассказывал о своём детстве, которое помнил довольно хорошо. Обожал разгадывать головоломки и решать задачки.

Кроме того, у него была отлично развита кратковременная память. В те несколько минут, пока она действовала, Г. М. легко запоминал многозначные числа, поддерживал разговор. Но, когда он на что-то отвлёкался, потом уже не мог вспомнить, о чём шла речь буквально только что.

Он не знал, что его внешность меняется, что он стареет. В зеркале он видел странного незнакомого человека.

Что это означало для учёных?

  • Во-первых, что память — это отдельная психическая функция, которая действует обособленно от других наших способностей: восприятия, мышления, поведения.
  • Во-вторых, кратковременная и долговременная могут храниться в разных участках мозга.
  • В-третьих, средняя часть височной доли и гиппокамп играют ключевую роль в обеспечении человеческой памяти, но в то же время не служат постоянными хранилищами воспоминаний. Ведь после их удаления Г. М. был лишён не долговременной памяти вообще, а именно способности переводить новые воспоминания из кратковременной памяти в долговременную.

(М)ученик

В первые годы наблюдений Бренда Милнер была уверена, что личность Г. М. целиком и полностью находится в этом стазисе, но в 1962 году выяснила, что это не совсем так. Оказалось, что Г. М. может учиться новому.

Так, Милнер стала регулярно просить Г. М. обвести по контуру рисунок звезды, при этом смотря не на сам рисунок, а на его отражение в зеркале. В первый день получилось так себе — пациент допустил много ошибок, его рука дрожала. Но уже на третий день эксперимента у Г. М. получилось значительно лучше.

Таким образом, оказалось, что кроме сознательной памяти, для которой требуется гиппокамп, существует бессознательная память, которая хранится отдельно от гиппокампа и середины височной доли. Получается, что мы обрабатываем и храним информацию о мире двумя разными способами.

То, что мы называем сознательной памятью, учёные определили как эксплицитную, или декларативную, — она помогает нам при желании вспомнить людей, места, предметы или события из нашего прошлого. Бессознательную память теперь называют имплицитной, или процедурной, — с её помощью мы формируем привычки, вырабатываем рефлексы и моторные навыки.

Часто для того, чтобы чему-то научиться, мы используем обе формы памяти. Представьте, что вы учитесь играть в теннис, большой или настольный — неважно. Вы, естественно, не умеете делать нормальные подачи, поэтому каждый раз вам нужно делать это внимательно и сознательно, правильно ставить руку, правильно рассчитывать замах. Это всё нужно для обучения, но цель ваша — научиться хорошо подавать по привычке, машинально, бессознательно.

Думается, что Роджер Федерер тут эксплицитную память вряд ли задействует

По Фрейду

Почему у Г. М. осталась возможность формировать имплицитную память после удаления височной доли и гиппокампа? Впоследствии выяснилось, что в хранении имплицитной памяти эта часть мозга не участвует.

Наши воспоминания о навыках, привычках и рефлексах хранятся в мозжечке, полосатом теле и миндалевидном теле — зонах мозга, которые не были у Г. М. полностью удалены в результате операции.

Вот каков механизм работы эксплицитной памяти. Сначала наши пока ещё кратковременные воспоминания хранятся в префронтальной коре головного мозга. Затем для формирования долговременной памяти они переводятся в гиппокамп. А после этого воспоминания возвращаются обратно в кору, причём именно в те её части, которые соответствуют задействованным в них чувствам. То есть туда, где информация первоначально и была обработана.

Из-за отсутствия коры височной доли и гиппокампа этот механизм перевода у Г. М. и был нарушен — воспоминания оставались кратковременными и стирались под напором новой информации.

Случай Г. М. дал серьёзный толчок к дальнейшему изучению механизмов обучения и памяти. Подробно этот случай в своей книге «В поисках памяти» разбирает Эрик Кандель — лауреат Нобелевской премии за открытия, связанные с передачей сигналов в нервной системе:

Всякий раз, когда я возвращаюсь к статьям Бренды Милнер о Г. М., я не устаю восхищаться тем, как много эти исследования дали для прояснения наших представлений о памяти. Пьер Флуранс в XIX веке и Карл Лешли в течение значительной части XX века представляли кору головного мозга как миску каши, в которой все участки играют похожую роль. Память не была для них обособленным психическим явлением, которое можно исследовать отдельно.

Но когда другие ученые занялись поиском определенных участков мозга, обеспечивающих не только когнитивные механизмы, но и различные механизмы памяти, теория действующих масс была отвергнута раз и навсегда.

В свою очередь подтверждение получили провидческие идеи философов и психологов. К тому, что существует явное различие между работой сознательной памяти и бессознательной, склонялись Герман Гельмгольц, Уильям Джеймс, Гилберт Райл и Зигмунд Фрейд. Для последнего идея о том, что наши ощущения записываются и воспроизводятся в виде не только сознательных, но и бессознательных воспоминаний, стала ключевым моментом в теории психоанализа.

Поставленный Брендой Милнер эксперимент, в котором Г. М. обводил звезду, был первым случаем, когда ученый нашел биологическую основу психоаналитической гипотезы. Милнер убедительно подтвердила теорию Фрейда о том, что большинство наших действий совершается неосознанно.

Один по горизонтали

Г. М. дожил до 82 лет и скончался в 2008 году. После смерти тайна имени пациента была раскрыта. Его звали Генри Густав Молезон (по-русски фамилию Molaison также переводят как Молисон). Вот его фотография, сделанная в 1953 году, перед операцией:

А вот он же спустя много лет:

Наблюдения за Г. М. продолжались до конца его жизни. В пожилом возрасте Генри особенно любил решать кроссворды. Мир после 53-го года был для него чужим, но благодаря решению одних и тех же кроссвордов по несколько раз ему удавалось запомнить что-то новое, опираясь на свои прошлые воспоминания.

Например, у него появилось знание о том, что вирусолог Джонас Солк разработал вакцину против полиомиелита. Произошло это только в 55-ом, но про саму болезнь Генри знал и смог своё знание преобразовать.

Мы обнаружили, что он может приобрести новое знание, запомнить какой-то факт — в том случае, если он уже помнит нечто, за что можно будет зацепиться.

В 2016 году в научном сообществе разгорелся скандал. Журналист New York Times обвинил ученицу Бренды Милнер Сьюзан Коркин, которая наблюдала за Г. М. до конца его дней, в сокрытии данных. По словам журналиста, Коркин скрыла, что у пациента также было выявлено поражение лобной доли мозга и уничтожила свои неопубликованные записи, которые могли бы привести к пересмотру некоторых теорий насчёт Г. М.

Материал был выпущен через несколько месяцев после смерти Коркин, и в ответ на него более сотни учёных подписали открытое письмо, где обвинили автора статьи, который многие годы не ладил с исследовательницей, в подтасовке фактов. Журналист в ответ обнародовал аудиозапись, в которой Коркин призналась ему в уничтожении своих записей.

Возможно, когда-нибудь мы узнаем, что там было — после смерти Г. М. его мозг был сохранён и до сих пор доступен для изучения.

Источник статьи: http://newtonew.com/story/memento


Adblock
detector